Santa Ana Oeste, 5 de marzo de 2026. — El Juzgado de Paz de San Sebastián Salitrillo ordenó instrucción formal con detención provisional contra Allison Yamileth D. F., de 30 años, señalada como presunta responsable del delito de estafa en perjuicio de dos personas.
De acuerdo con el requerimiento fiscal, la imputada habría ofrecido en venta el mismo inmueble a dos compradores distintos, pese a que no figuraba como propietaria en los registros del Centro Nacional de Registros (CNR).
Las investigaciones indican que una de las víctimas, identificada como Katherine V., encontró en un grupo de Facebook la oferta de una vivienda ubicada en la residencial Tenerife Tres, urbanización Ciudad Real, en el distrito de San Sebastián Salitrillo. Según la denuncia, el 22 de marzo de 2025 entregó 2,800 dólares en concepto de reserva, luego de que la acusada se presentara como propietaria del inmueble y ofreciera venderlo por 50,000 dólares con opción de pago en cuotas.
Posteriormente, al surgir dudas sobre la titularidad de la vivienda, la imputada habría manifestado que el inmueble era una herencia de su esposo fallecido y que utilizaría el dinero para cancelar un saldo pendiente, comprometiéndose a entregar la vivienda en un plazo de diez días. Sin embargo, el tiempo transcurrió sin que se concretara la entrega, por lo que la afectada presentó la denuncia en junio de ese mismo año.
En un segundo caso, Hugo Z. también habría encontrado en redes sociales la oferta de venta del derecho sobre la misma vivienda y acordó firmar una promesa de venta por 40,000 dólares, entregando 3,500 dólares como parte del acuerdo. La entrega del inmueble estaba prevista para el 3 de octubre; no obstante, antes de esa fecha fue advertido por un agente de seguridad de que el inmueble ya había sido ofrecido a otras personas.
Según el expediente judicial, tras intentar comunicarse sin éxito con la imputada, el denunciante recibió la devolución de 500 dólares el 15 de octubre, junto con la promesa de reintegrar el resto del dinero, lo cual no se concretó.
Ante los elementos presentados por la fiscalía, el juzgado resolvió que el caso continúe en la etapa de instrucción mientras la acusada permanece en detención provisional.

